Материалами дела установлено, что административный ответчик от имени лица Администрации муниципального района Чукотского автономного округа в 2022 году заключил с ИП договоры и муниципальные контракты на выполнение работ за счёт средств местного бюджета. Прокуратурой в ходе проверки выяснилось, что глава сельского поселения и ИП совместно проживают, ведут общее хозяйство и имеют пятерых общих детей. Наличие таких отношений, общего бюджета подтверждают возникновение прямой личной заинтересованности при распределении муниципальных заказов.

Административный ответчик в лице главы сельского поселения не принял мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, не уведомил в обязательном порядке Совет депутатов.

По итогам выявленного коррупционного правонарушения прокуратурой внесено в Совет депутатов сельского поселения представление, рассмотрев которое, принято решение в виде предупреждения о недопустимости нарушения законодательства о противодействии коррупции. С решением Совета депутатов прокурор не согласился и обратился в суд с административным исковым заявлением.

Решением Анадырского районного суда от 25 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Чукотского автономного округа от 12 марта 2026 года, удовлетворены требования прокурора о досрочном прекращении полномочий главы сельского поселения в связи с утратой доверия.

Удовлетворяя требования прокурора суд первой инстанции, что подтверждено судом апелляционной инстанций, исходил из того, что глава сельского поселения допустил существенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, в связи с тем, что осуществление полномочий главы сельского поселения без принятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов при заключении договоров и муниципальных контрактов с индивидуальным предпринимателем, в том числе без проведения конкурентных процедур, влекут безальтернативное последствие в виде досрочного прекращения полномочий.

Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции подтвердила правильность выводов нижестоящих судов, оставив судебные акты суда первой и апелляционной инстанции без изменения.

Дело № 2а-13/2025.